ariana

Zbytočne by tento fakt chcel hocikto spochybniť, je to už skrátka dlhodobo tak. Pred skalnými voličmi koalície sa črtá nepekná budúcnosť a vinu za to hádžu hlavne na médiá a zlé mimovládky spolu so západom. To oni korumpujú progresívnych politikov, influencerov a takto ovplyvňujú mienku ľudí. Iste, mainstream robí často nepeknú a špinavú prácu. No človek by stále mal začať s kritikou od seba a až potom poukázať na iného. Tak by to mala robiť aj naša koalícia. Tam treba začať.

Ani novelizácia ústavy nepomohla, napokon, bola len ďalšou zo zástupných tém, z ktorých sa nenajete. Ekonomika padá, neplnia sa sľuby voličom, papalášizmus rozkvitá (napríklad Šimkovičová). Babiš mal byť naším vzorom. ANO je manažérsky budovaná strana, ktorá dlhodobo pripravovala tých najskúsenejších odborníkov schopných riadiť rezorty. U nás odborníci odchádzajú alebo sú nahradení rodinnými známosťami, u nás kvitne klientelizmus, korupcia. Babiš rozumie ekonomike a zameriava sa na tie najdôležitejšie rezorty – zdravotníctvo, školstvo a sociálne veci. U nás zdravotníctvo dlho nebolo premiérskou témou. Slovensku chýba vízia, na najvyšších postoch sa už roky rokúce točia tí istí ľudia a im spriaznené duše. Ako chcete budovať niečo nové so starým myslením? Kritika aj dobre myslená je chápaná ako útok. Ľuďom sa žije zle a túžia po zmene. Mnohí už neveria rečiam, že na vine je záškodnícka činnosť opozície. Táto únava a bezvýchodiskovosť spôsobuje, že hlavne mladší upierajú oči k idolom v podobe cukrových rečí zo strany PS. A práve preto veria mladí a často naivní ľudia progresívcom a chcú sa dištancovať od politiky, akú tu roky robil Ficov klan. Matovič – to bola hrôzovláda , no trvala krátko.

Možno sú niektorí podplatení či zaplatení západom a robia tu štvavé kampane, no nedá sa ospravedlniť ani štýl práce založený na útoku na najnižšie pudy. Mnohí koaliční voliči sú na vysokej úrovni, sú to ľudia dobrí a inteligentní, no mnohí primitívne reagujú a urážajú napríklad gejov a lesby. Toť nedávno článok o Ferenčákovi. Keby sa bol autor zameral na jeho politickú činnosť, tak ok, ale primitívne podsúval čitateľom, že primátor Kežmarku je inak orientovaný. Keby aj bol, a čo je na tom? Načo to vôbec treba spomínať? Ján Ferenčák žije s manželkou a dvomi deťmi už roky rokúce a nie sú za ním žiadne škandály. Na niekoho pôsobí príliš uhladene, no inému sa práve to môže páčiť. Pýtajte sa ľudí, podnikateľov, aký je primátor. Práve dnes som s jednou takou podnikateľkou hovorila a vravela mi, že nikto toľko pre Kežmarok neurobil ako on. A že je časť zastupiteľstva momentálne proti nemu kvôli akémusi úveru? To by ste pozerali, koľko všelijakých záškodníckych poslancov na Slovensku robí zle svojmu primátorovi v meste alebo starostovi v obci.

Nepáči sa mi, ak sa ľudia cítia byť odborníkmi aj v oblasti, o ktorej málo vedia. A tak tu máme odborníkov na školstvo, zdravotníctvo, ba aj na súdy. Generálny prokurátor Maroš Žilinka podal správnu žalobu na Správny súd v Bratislave vo veci nesprístupnenia zoznamu pasažierov letu vládneho špeciálu do Nemecka z júna minulého roka rezortom vnútra. Šutaj Eštok nechce informácie sprístupniť a tak sa na Žilinku sype kritika. Lebo má ísť po ruke našej vláde. Prečo majú mnohí potrebu tak hlúpo kritizovať a rýchlo súdiť vo veciach, do ktorých detailne nevidia?

Hymna. Letenky. Rozsa ide pracovať na ministerstvo obrany za odmenu, lebo má tie správne názory. Niektorým sa žije. Nevravím, že keby vládla tá druhá strana, bolo by lepšie. Možno by bolo ešte horšie. Ale načo národ v čase konsolidácie až takto provokovať? Na záver dám niečo z úvah A. Belousovovej o R. Kaliňákovi ( a zase tu možno zareaguje pár primitívov z druhej strany a napadnú ju aj ako ženu) : „Asi si myslí, že voliči mu aj tie najnovšie klamstvá o výlučne humanitárnej pomoci Ukrajine zožerú tak, ako predvolené klamstvá o “ani náboji na Ukrajinu. Takže ak si to zhrnieme:

– predvolebný “ani náboj na Ukrajinu” sa zmenil po  voľbách na obrovské dodávky munície zo Slovenska na Ukrajinu prostredníctvom zbrojoviek do štátnou účasťou a štátom podporovaných.

– teraz “humanitárna pomoc” vlády SR Ukrajine je darovanie aj ženijnej techniky, ktorá slúži k podpore činnosti bojových jednotiek.

– a aby toho nebolo málo, tak na záver ešte minister Kaliňák vyjadril za vládu SR podporu vstupu Ukrajiny do EÚ, lebo vraj Ukrajina podľa neho potrebuje bezpečnostné záruky a jednou z nich by bol podľa neho práve vstup do EÚ, čo Slovensko podporuje.

Pokiaľ viem, EÚ je ešte stále – aspoň podľa definície – spoločenstvo štátov, ktorého cieľom je hospodársky rast, konkurencieschopnosť ekonomiky atď.

Je jasné, že toto je v súčasnosti len čistá utópia.

No hovoriť o vstupe Ukrajiny do EÚ dnes, keď je jasné, že jej vstupom by sme si zobrali na plecia obnovu vojnou zničenej Ukrajiny a hlavne nič by sme z toho nemali !!!, je už totálna nezodpovednosť.

Zelenskyj totiž doslova daroval Ukrajinu – jej nerastné suroviny a prírodné zdroje USA!!!

Čiže my biedna a krachujúce EÚ budeme obnovovať Ukrajinu pre zisk a blaho USA?!

To myslíte vážne pán minister a celá vláda?!“

K diskusii petro: ale iste, bolo by dobré, keby sa to otočilo, a to, či sa to otočí má v rukách koalícia. Čím skôr začne od seba, tým lepšie. Len žiaľ, starého psa novým kúskom ťažko naučíš…