Najprv k Tarabovi- ak by nebol ministrom životného prostredia a na ministerstve by mu nešarapatila škodná v podobe Kuffovcov, bola by som s jeho prácou spokojná. Je to šikovný menežér, vedela by som si ho predstaviť na inom ministerskom poste, ba dokonca aj že by vystriedal R. Fica. Vie obhajovať slovenské záujmy a na rozdiel od Fica sa vie ovládať a netára, ale koná. Musím však povedať, že to jeho ministerstvo musí byť fakt zvláštne. Mám totiž známu, ktorá pracuje na ministerstve vnútra, občas jej volám, keď spolu niečo riešime. Nedávno som ju poprosila, či by mi nepomohla v istej záležitosti, ktorá sa týka práve Tarabovho rezortu, reku, či tam nemá nejaké známosti. A ona nato: „Viete, keď to ministerstvo je také zvláštne, tak ho tu vnímame…“
Minulú nedeľu Tomáš Taraba debatoval s Grohlingom na TA3. Hovorilo sa tam aj o tom, že je kultúra v ohrození aj preto, lebo Matúš Oľha , predseda Rady Fondu na podporu umenia, v marci oznámil, že rada ruší trojročné zmluvy na podporu kultúrnych podujatí a organizácii. K takým patria napríklad obľúbené Kremnické gagy a iné známe a obľúbené roky rokúce hojne navštevované podujatia. Tarabu to, zdá sa, pobavilo, lebo podotkol, parafrázujem, že ide o malé peniaze, keďže v tomto rezorte sa veľké peniaze netočia, a preto je o ne taká bitka, ale ak bude treba, on prispeje z toho svojho rezortu a kultúru pomôže zachrániť. Nuž, aj z tohto vidno, ako je kultúra finančne poddimenzovaná a aké miesto v spoločnosti zaujíma.
Včera som pozerala debatu s Jariabkom (Smer-SD) a Jaurovou (PS). Keď som čítala niektoré dnešné komentáre koaličných voličov k spomínanej debate, spomenula som si na film s názvom Pozor, ide Jozefína! Vystihuje to situáciu v Pravde- stačí, že volič koalície počuje alebo si prečíta slovo progresívec a je naštartovaný do útoku. Teda, taký ten primitívnejší volič. Rozumný si podľa mňa zváži pre a proti, pokojne si vypočuje či prečíta argumenty a protiargumenty a dá za pravdu tomu, kto ho argumentačne presvedčí. Lenže mnohí koaliční voliči kvičia ako besní. Teraz napíšem kvôli prípadným hejterom, že takisto kvičia aj primitívni voliči opozície hlavne keď ide o tému, akou je Ukrajina. Čo sa týka včerajšej debaty, podľa mňa mala Jaurová jednoznačne navrch. Primitívny volič koalície zase pôjde do osobných útokov, že Jaurovej otec čosi pokradol, pričom Oľhu bude chváliť aj za to, že opustil svoju ženu a 6 detí kvôli mladšej. Sú to osobné veci, ktoré by v takýchto debatách ani nemali zaznievať, no píšem to ako príklad dvojakého metra. Nášmu sa odpustí všetko, na opozičnom nenechávame suchej nitky. Takže, milí koaliční voliči, aj progresívci môžu mať veru v niečom pravdu. Iste, boli by pre Slovensko katastrofou kvôli tomu, že nereprezentujú záujmy Slovenska , ale Bruselu a Ukrajiny. Vidno to napríklad na nenormálnych aktivitách a dôvere v Zelenského, pričom je jasné, že ropovod Družba je v poriadku. Aj človek s priemerným IQ hádam vie, že ak by to tak nebolo, nemal by Zelenský problém pustiť k ropovodu našich expertov. Ale naspäť ku kultúre. Včera Jaurová skrátka a jasne argumentačne úplne prevalcovala Jariabka a podľa mňa on si to dobre uvedomoval. A opäť kvikot koaličných voličov, ktorí sa ani nad slovami Jaurovej nezamýšľali, lebo im v hlavách blikala kontrolka :Pozor, ide progresívec! A zároveň si ju spojili možno s hercami a rýchlo kvasenými celebritkami, ktoré občas ozaj vedú „zmysluplné“ reči na námestiach a čo horšie aj po divadelnom predstavení. Faktom ale ostáva, že Šimkovičová je najslabším článkom vlády, že do rezortu nevstúpila s úctou , ale ako slon v porceláne. Za všetky jeden, ale pre mňa najvýznamnejší včerajší argument. Keď Jariabek obhajoval Oľhu a ministerku, lebo vraj musíme konsolidovať a šetriť, a preto je pozastavená podpora pre kultúrne podujatia a inštitúcie, Jaurová oponovala tým, že ministerka založila dve nové štedro podporované inštitúcie, o ktorých činnosti sa ani poriadne nevie , ale sú odmenou pre „našich ľudí“, naliala do nich v čase konsolidácie peniaze namiesto toho, aby sa podporilo to, čo má tradíciu, je kvalitné a overené. Skrátka a jasne, nech sa ešte naši verní stihnú trocha nabaliť.


Už v prvej vete máš logický nezmysel: nebol a... ...
stále to to tak bude, kým sú ľudia ľuďmi, to... ...
Prekvapilo ma, že si chcela niečo vybaviť ... ...
no a čo? To mali na to zákona nárok? Nebuď... ...
ja o voze a ty o koze ...
Celá debata | RSS tejto debaty