Bola známa, bola dobrá …jej články sa dobre čítali aj predávali. A hlavne bola čestná, nepodplatiteľná, ovplyvnená jedine ak svojím srdcom , a to vtedy, ak nechcela človeku ublížiť a pokaziť mu život. No osud zasiahol v jej prípade až príliš kruto. A tak sa stiahla do úzadia. Iste, už bola aj pomerne unavená a dnes vraví, že novinárčina nie je tým, čím bývala. No hlavne sa musela začať starať o blízkych ľudí , preto sa v súčasnosti zaoberá niečím hodne vzdialeným od žurnalistiky a napĺňa ju to. Nemá však problém zmeniť prácu, ak to zase bude potrebné.
Dnes ráno som jej volala, pretože som potrebovala poradiť a vypočuť si jej názor. Poradila, povzbudila. A porozprávali sme sa aj o politike. Prečo je už roky nevoličkou? Nehľadajte za tým nejaký zaujímavý príbeh, či krížovku s tajničkou. Voliť nechodí preto, lebo príliš dobre pozná takmer všetkých známych politikov. Pozná ich tak z rozhovorov, ktoré s nimi robila , no pozná ich aj inak. Tak ako by nešla voliť súčasnú opozíciu, ani rôzne alternatívy číhajúce z úzadia, takisto má plné zuby aj Roberta Fica. Snažila sa pomáhať Ukrajincom , vidí, v akej zúfalej situácii sa nachádzajú a ako sa márne mnohí snažia ujsť pred smrťou na Slovensko a potom ďalej na Západ. Odsudzuje Putina, no odsudzuje aj západnú politiku. A covidové obdobie? Vie veľmi dobre , ako vtedy umierali ľudia a koľko ich umrelo zbytočne napríklad na hnisavý zápal pľúc, len preto, že sa im nedostalo včasnej pomoci. Pozná lekára, ktorý okrem vlastného platu bral veľké peniaze od farmafirmy a ešte dobre zarábal na MOM kách. Bola proti povinnému očkovaniu , no takisto sa jej nepáči súčasné šírenie poplašných správ, šírenie strachu v súvislosti s očkovanými. Je za slobodnú debatu vedcov, no stavia sa na zadné, keď vidí šarlatána Kotlára.
Nepôjde voliť, ale nikoho nenabáda, aby tak nerobil. Je to len zodpovednosť a voľba každého z nás. Pretože vo výsledkoch máločo zmeníš- prasiatka si dočasne vyčistia chlievik a pokračujú ďalej vo svojej špinavej činnosti. Jeden odkaz pre verejnosť však predsa má: že ak už voliť, tak tých, ktorí zatiaľ nesklamali a už vôbec nie tých , ktorí sklamali viackrát.
K diskusii Brehy : je čudné, že stále máš potrebu reagovať na človeka, ktorý o to nemá záujem a takisto je čudné, že ako človek, ktorý praktizoval bojové umenia a teda by mal čosi o istých filozofiách vedieť , stále nechápeš základnú pravdu, že ak človeka nevidíš v realite a nepoznáš ho, môžeš sa sakramentsky mýliť v jeho pohnútkach. A ešte- ak by aj- vždy je lepšie niečo emočne neustáť ako hnusne kohosi očierňovať, špekulovať a konšpirovať. Smajlík na konci nedávam.
k pani ramgad- nick luna už tu nepíše a ani nediskutuje a myslím, že dotyčnej veľmi odľahlo, že nemusí čítať a komentovať toľko sprostosti. A že ten nick ešte existuje , za to môže zlá komunikácia s adminom , ale v konečnom dôsledku je to už jedno , nick sa proste nepoužíva. Ale hlavne, pani ramgad, vy nečítate s porozumením – skúste ešte raz a pomaly a určite potom prídete na to ,že pani bývalá novinárka, nikoho predsa na nič nenahovára, každý má slobodnú vôľu , aby konal tak , ako to cíti. Tak je to aj napísané. Pani bývalá novinárka nemyslela len voľby do parlamentu, myslela aj na tie komunálne , aj tam zažila hodne podrazov od ľudí, od županov , lebo si dovolila čosi zverejniť… Nie sme tu na trhu, aby sme si vymieňali cez blog odkazy, zase ste však práve vy spustili možno istý proces, ktorý môže mať nepekné následky , práve preto aj to vykanie. Mala som slovenčinárku, ak chcela niekomu dôrazne naznačiť, že s ním končí a nepraje si pokračovať vo vzájomnej komunikácii , z tykania prešla do vykania…
Ako Lunu som ťa tu spoznala a keďže nepoznám... ...
Luna, odkáž pani novinárke, že nie je nič... ...
Logicky je menej nebezpecny Smer, lebo je a... ...
Niekto opäť niečo emočne neustál ... :-D ...
Celá debata | RSS tejto debaty