Nie som fanúšikom R. Fica a niekedy mám problém počúvať to jeho táranie a masírovanie mozgov voličom, skrátka manipuláciu v priamom prenose. Voliť ho nebudem, no musím oceniť aj jeho klady a odvahu plávať medzi žralokmi, čím myslím Brusel a EU. Slovensko potrebuje, aby bolo počuť jeho hlas, hoci je pravda aj to, že Fico jedno doma povie a druhé v Bruseli urobí. Nepáči sa mi, ako uráža svojich oponentov, ako nie je prístupný kritike, ako skryto pohŕda napríklad aj homosexuálmi (rozhovory na poľovníckej chate), nemám proste rada tieto mačovské typy, akých je v Smere, ale aj v SNS, či Republike požehnane. Niekedy tu čítam komentáre o E. Chmelárovi , že je vraj urazený, lebo nie je už poradcom premiéra. To nie je pravda, to píšu ľudia, ktorí rozmýšľajú čierno bielo a nevedia si ani len predstaviť, že existujú aj typy, ktoré sa snažia o spravodlivosť, o objektívny pohľad a nadhľad. Iste, aj E. Chmelár má svoje chyby, ale nemá problém poukázať na chyby, no aj oceniť, ak premiér urobí dobrý krok. Dnes Chmelár napísal otvorený list organizácii Reportéri bez hraníc. Píše, že si organizáciu váži a s hlbokým uznaním hodnotí jej prácu zameranú na ochranu novinárov najmä v konfliktných oblastiach a vždy ju považoval za serióznu organizáciu nepodliehajúcu tlakom či už politických alebo ekonomických záujmových skupín. Práve preto je prekvapený , že do zoznamu „34 predátorov slobody tlače, ktorí najviac ohrozujú slobodu médií a právo verejnosti na informácie“ zaradili Roberta Fica. Píše, že nemá o niektorých črtách osobnosti premiéra Fica žiadne ilúzie. „Ako jeho bývalý poradca som sa dostal do jeho nemilosti práve preto, že som mu hovoril veci, ktoré mu boli nepríjemné. Opakovane a otvorene som mu vyčítal, že jeho časté urážky a prirovnávanie oponentov či akýchkoľvek ľudských bytostí k „potkanom“ je nielen morálne neprijateľné, ale aj politicky kontraproduktívne správanie, ktoré mu neprinesie body u žiadnej časti voličov. Ale zaradiť ho k tým najhorším nepriateľom slobody tlače na svete, ktorí vraždia, väznia a cenzurujú novinárov, neobstojí ani ako žurnalistická hyperbola, ani ako zlý vtip: je to hrubé skreslenie reality a extrémne neférová urážka nehodná dobrého mena vašej organizácie?“
Aká je skutočnosť? Robert Fico má silné expresívne vyjadrenia voči novinárom, ale nikdy nijakým spôsobom ani neohrozil, ani neobmedzil slobodu médií a slobodu prejavu na Slovensku. Médiá na Slovensku sú slobodné a pracujú bez obmedzení. Kde však bola organizácia, ktorá Fica kritizuje, keď v rokoch 2020 – 2023 boli médiá kritické k vláde násilne a protiprávne zatvorené, na ministerstve kultúry sa vytvárali čierne zoznamy nepohodlných ľudí, ktorí nesmeli vystupovať v médiách, keď moderátorka Anka Žitná bola prepustená z práce iba preto, že urobila rozhovor s profesorom Jeffreyom Sachsom, ktorý bol kritický voči západnej politike na Ukrajine?
Je lžou aj tvrdenie, že Ficove slovné útoky voči novinárom viedli v roku 2018 k vražde Jána Kuciaka. Súdy to už vyvrátili. Médiá si neuvedomujú, že kvôli svojej neobjektivite strácajú divákov, čitateľov a predplatiteľov. „S rozmachom sociálnych sietí a umelej inteligencie vstupujeme do novej komunikačnej éry, v ktorej klasický žurnalizmus spojený s novovekom postupne odumiera. Novinári si musia nájsť v týchto zmenených podmienkach nové miesto, lebo už nemajú informačný monopol, ale v žiadnom prípade si nemôžu nárokovať na nedotknuteľnosť voči kritike.“


celý ten demokratický svet sa obracia "... ...
síce národ sa vo voľbách v roku 2023 poučil,... ...
boli síce voľby, ktoré vyhrali matoviči a... ...
Dôležité je, ža Amíkom majdan na Slovensku sa... ...
Vraj nemá nič spoločné. Odkiaľ vie, kto je... ...
Celá debata | RSS tejto debaty