Naša opozícia sa priam predbieha v návrhoch na odvolávanie jednotlivých členov vlády. Keby bolo na nej, už tu nemáme ani jedného a vláda by padla. Nevravím, že v niečom nemá opozícia pravdu. Mne osobne v politike najviac prekážajú veci, ktoré nielenže nie sú v súlade s morálkou, ale ani so zdravým rozumom. Napríklad to, že politické strany dostávajú štedré príspevky od štátu. Táto zvrátenosť by sa mala zakázať, no tá paradoxne spája koalíciu aj opozíciu. Však vieme prečo. A k tomu odvolávaniu. Som za, ak minister urobí hrubú chybu alebo ju urobí človek, ktorému on dal dôveru a dosadil ho na významný post. Chybu, na ktorú doplácame všetci. Alebo ak je minister zapletený do škandálu, či už pracovného alebo súkromného charakteru. Samozrejmosťou by malo byť, že ministri by mali byť odborníkmi v rezorte, ktorý spravujú. Keď sa na to pozeráme z tejto stránky, minimálne by mali dostať padáka Huliak, Migaľ a Šimkovičová. Alebo aj Taraba, hoci je dobrý menežér, ale nie pre tento rezort. A Matúš Šutaj Eštok? Drží sa rezortu, na ktorý nedorástol , ako kliešť. Napadne mu možno aspoň raz začas myšlienka, že zrejme precenil svoje schopnosti? Niektorí z vás by to možno spočítali Kamenickému za konsolidačné balíčky, niektorí Suskovi za hanebnú novelu Trestného zákonníka. A Šaško? Osobne si myslím-buďme radi za schopného menežéra v tomto ťažkom rezorte. Čo sa týka Ráža, odvolať teda ani náhodou! Vidno za ním výsledky a čo má on s tým, že niekde na železnici zlyhal ľudský faktor? On predsa nebol pri moci v čase, keď sa do dopravy dostatočne neinvestovalo. Teraz k názvu blogu. Upútali ma útoky na „kriedového ministra“ Druckera. Často sa do neho poniektorí diskutujúci navážajú, že je vraj progresívny. No dobre, a čo je na tom, ak by aj nebol typický konzervatívec? To fakt mi niekto chce povedať, že za Druckera sa do hláv žiakom prúdom nalievajú progresívne myšlienky? A že sa ich pár prešmykne? Však škola nie je uzavretý systém a život existuje aj za bránami školy, prenikaniu rôznych vplyvov zvonku na našu mládež nezabránite. Nie, aby ste mi rozumeli, Drucker mi nie je extra sympatický, ale ja skutočne pri počúvaní debát, v ktorých vystupuje, v nich nenachádzam žiadne progresívne hlášky- jedine tá nešťastná inklúzia, ktorú pokladá za dobrú vec, tá mi veľmi prekáža. A ešte možno povinná maturita z matematiky. V debatách vystupuje slušne, vecne, snaží sa byť konštruktívny. Nedávno povedal, že si nevie predstaviť vládu s PS, lebo medzi Hlasom a PS nie sú programové prieniky. Zdá sa mi, že Drucker môže robiť, čo len chce, už ho poniektorí onálepkovali. Tiež takí tí “ tolerantní“, zdá sa mi. Takí, ktorí nikdy verejne neskritizujú Fica, nech by urobil čokoľvek a nech by akokoľvek klamal. Ale jednu vec musím ministrovi školstva vytknúť. A síce, že dôraznejšie neodsúdil kriedový incident a žiaka Mura. Určite to však nie je na jeho demisiu, ako som niekde čítala. Beriem to však ako ministrovo zlyhanie. Alebo ste zachytili niečo, o čom neviem?
Ešte taký dodatok: možno by nebolo zle ministrov hodnotiť ako v škole. Iste, ak urobí niečo závažné, odstúpiť! Ak menej závažné (lenže zase je to otázka uhla pohľadu, čo je závažné a čo menej, viem) – posúdiť klady a mínusy, čo prevažuje – zhodnotiť celú prácu ministra…


Podriadení Tarabu Kuffovci ničia slovenskú... ...
Nekonzistentné tvrdenia: "Tarabu treba... ...
Ten nemastný, neslaný, sivý Drucker je... ...
...treba ísť očnému lekárovi teda...! Nevidíte... ...
Vidím, že ministri Smeru sú nedotknuteľní. ...
Celá debata | RSS tejto debaty