Môže sa nezákonná nahrávka použiť ako dôkaz?

Nedávno som sa zaoberala istou tajnou nahrávkou , ktorá by sa mohla použiť, aby sa tak pomohlo dobrej veci. Pracovníčka ministerstva vnútra mi povedala, že v takýchto prípadoch rozhoduje takzvaný vyšší záujem, a teda nahrávka sa použiť môže. Uviedla mi príklad rozhovoru s človekom, ktorý sa zastrája, že niekoho zabije. Spoludebatujúci si ho tajne nahrá. Takáto nahrávka sa môže použiť, lebo predsa ak ju chcem získať legálne, teda so súhlasom druhej strany, určite nepoviem dotyčnému, aby mi to ešte raz zopakoval, že si to idem nahrať. Len aby ma niekto nepodozrieval, ja som v živote nikoho tajne nenahrávala, išlo o prípad , keď ma poprosila o pomoc pani, ktorá nahrávku zhotovila.

Poľovnícka chata v Čifároch je iná šálka kávy. Nahrávky boli získané v rozpore so zákonom. V slovenskom trestnom procese sa nesmie použiť dôkaz získaný nezákonným spôsobom. Odposluchy boli pôvodne povolené na vyšetrovanie pytliactva, no boli použité na sledovanie politických predstaviteľov pri súkromných rozhovoroch. Nahrávanie osôb v súkromných priestoroch bez ich súhlasu a bez riadneho zákonného podkladu zasahuje do ich ústavných práv na ochranu osobnosti a súkromia. V civilných sporoch (napr. spory medzi medzi susedmi) súdy niekedy pripúšťajú aj „nezákonné“ nahrávky, ak ide o ochranu slabšej strany, no v trestnom práve sú pravidlá na zákonnosť dôkazov oveľa prísnejšie.

Podľa mňa ide v takýchto záležitostiach aj o otázku postoja. Iste, z bezprávia právo nevzniká, učia sa v školách právnici , ale ak je záležitosť zvlášť závažná, treba posúdiť, čo je väčším zlom. Na videách z chaty vidno smerácku elitu a môžeme tam počuť všeličo nepekné. Ale hlavne pravdivé, lebo diskutujúci odložili masky. Smeráci verejne hovoria o svojich voličoch ako o hlúpych. A predsa mnohí z nich budú opäť voliť Smer. Prečo? Niektorí o Čifároch počuť radšej nechcú, skalní a tak trocha obmedzení neuveria ani keď počujú na vlastné uši a časť voličov si radšej vyberie podľa ich názoru menšie zlo, za väčšie považujú súčasnú opozíciu. A napokon, nalejme si čistého vína – ktovie, čo by sme sa dozvedeli z podobne urobených nahrávok PS- károv SaS- károv, KDH- kov, matovičovcov či Demokratov. Aj politici sú len ľudia. Zvlášť keď sú medzi svojimi, medzi vlkmi.

Miňo Mazurek(ale nielen on) a extrémizmus

11.08.2026

Hoci jadro človeka sa nemení, ale osobne verím v istú a často aj výraznú zmenu ľudskej osobnosti, ak na sebe dotyčná osoba chce skutočne pracovať. O politikoch to však platí málokedy, tí na sebe väčšinou pracovať nechcú, tí preferujú iné „hodnoty“. Napríklad Milan Mazurek. Na môj vkus hovorí príliš rýchlo, ale aj rozumne. Nie však vždy. Ale zmenil sa? V [...]

Daj mi odpísať

09.08.2026

Zaujal ma blog, v ktorom bloger chváli školstvo za socializmu a tvrdí, že bolo omnoho kvalitnejšie ako to terajšie. Uvádza napríklad tieto dôvody: Učitelia a škola mali v spoločnosti prirodzený rešpekt, učiteľ bol v škole pánom. Škola nepotrebovala bezpečnostné kamerové systémy, lebo vtedajšie socialistické zriadenie nečelilo hrozbám ako terorizmus, [...]

Hirošima a Nagasaki- zločin alebo nevyhnutnosť?

08.08.2026

Dva dni v roku- 6. a 9. august- sú dňami národného smútku a vyvolávajú v mnohých Japoncoch pocity hrôzy, desu, bolesti. Otázka, či USA museli použiť atómové bomby, patrí medzi najdiskutovanejšie témy moderných vojenských dejín. Tí, ktorí si myslia, že boli nevyhnutné, argumentujú, že plánovaná invázia na japonské ostrovy by stála státisíce amerických a milióny [...]

ariana

Len ďalšia Blog - Pravda stránka

Štatistiky blogu

Počet článkov: 229
Celková čítanosť: 445011x
Priemerná čítanosť článkov: 1943x

Autor blogu

Kategórie