ariana

Hoci jadro človeka sa nemení, ale osobne verím v istú a často aj výraznú zmenu ľudskej osobnosti, ak na sebe dotyčná osoba chce skutočne pracovať. O politikoch to však platí málokedy, tí na sebe väčšinou pracovať nechcú, tí preferujú iné „hodnoty“. Napríklad Milan Mazurek. Na môj vkus hovorí príliš rýchlo, ale aj rozumne. Nie však vždy. Ale zmenil sa? V minulosti bol odsúdený. V najnovšom videu zaútočil na Beátu Jurík a tí, ktorí mu v komentároch tlieskajú, sú rovnaká krvná skupina. Vo videu hovorí o Jurík, že je „progresívna ježibaba“ a vykrikuje po nej „ty striga“. Prečo to? Vraj ho nahnevalo odsudzovanie útoku na indického učiteľa v Nitre. Ak voláme po politickej kultúre, tak Mazurekov prejav je prejavom primitivizmu, nezrelosti, hulvátstva. Nevie sa ovládať a ani nechce. Veď zbiera politické body u ľudí podobného razenia. A toto má byť kandidát na župana? Alebo už pochopil, že vzhľadom na kandidatúru Laššákovej nemá šancu a mohol teda odhodiť masku? S takýmito máme budovať slušné Slovensko? Toto má dávať príklad mladým ľuďom? No nielen Mazurek je príkladom extrémizmu, občas podobný slovník používa aj Robert Fico, no a majstrom extrémizmu je Igor Matovič alebo aj taký Jaro Naď , ktorý ľudí nazýval opicami. Jedny hejslováci, druhí hejeurópania, ale kde zostala obyčajná slušnosť?

Kto je extrémista a kde začína extrémizmus u človeka? Pomôžem si citátom zo statusu: „Základ extrémizmu je v jazyku, v spôsobe, akým hovoríte o ľuďoch, ako ich zbavujete dôstojnosti, ako ich dehonestujete, ako ich dehumanizujete. Extrémista nemusí byť hneď masový vrah, dokonca ani vyznávač nejakej šialenej ideológie. Ale každý extrémizmus, genocída či holokaust sa začal v neuvážene používaných slovách.“