ariana

Jedna otázka ma veľmi zaujíma a doteraz som na ňu nedostala odpoveď, v ktorej by boli uvedené vecné argumenty. Je to otázka, či sa ozaj nedalo vyhnúť vojne na Ukrajine, či Rusko ozaj muselo vojensky zaútočiť.

Diskutujúci Z. napísal:“ Ktorý západný štát sveta tak zovreli zo všetkých strán vojská RF, ako sa zo všetkých strán natlačili na hranice RF vojská NATO?! Osobnosť novembrových udalostí ´89 P. Miller sa spýtal: „Kto vlastne začal vojnu na UA? Nebol to ten, kto okolo Ruska vybudoval 800 základní?!“Sám pápež František v máji ´22 vyhlásil, že vojna začala preto, že NATO brechalo na brány Ruska. Od roku 2014 Kyjev vydával príkazy ostreľovať civilné obydlia vlastných občanov – občanov v Donecku, v Luhansku. V r. 2014 ukrajinskí nacionalisti upálili zaživa v Dome odborov v Odese skoro päťdesiatku civilných obyvateľov. Kyjev zakázal používanie ruštiny, začal realizovať protiruskú politiku. Kto si dnes pripomenie, že v r. 1994 Ukrajina mala v ústave zakotvenú neutralitu? Kto potreboval Ukrajinu pretvorenú na vojenský štát, schopný zvádzať boje s Ruskom?“ Odpoveď je známa z osudu Ukrajinou odmietnutých diplomatických dohovorov (Minsk I, Minsk II, Istanbul, marec 2022). V r. 2008 samit NATO v Bukurešti vyhlásil, že UA bude v budúcnosti prijatá do NATO – už nebude neutrálna.“

Toto sú príčiny, ktoré však uznajú len tí, čo nežijú vo svojej uzavretej bubline. A teraz paralela s učiteľom pre druhú stranu- učiteľ má v triede zlého, nevychovaného žiaka. Žiak narušuje vyučovací proces, odmieta s učiteľom spolupracovať, ubližuje deťom, berie im desiatu, šikanuje ich. Po čase dochádza k tomu, že žiak začne hrubo vystupovať i proti nemu. Uráža učiteľa, dokonca aj jeho rodinu, a učiteľ len ticho zatína päste. No raz pohár pretečie, učiteľ si neudrží nervy na uzde a žiaka zmláti tak, že ten skončí na invalidnom vozíku. Ste na strane učiteľa? Chápete jeho motiváciu , v duchu ho pochválite a fandíte mu? Kto z vás si myslí, že situáciu riešil dobre a že by nemal byť za svoj skutok odsúdený? Samozrejme, že učiteľa súd odsúdi. A podobne je to aj s Ruskom.

Preto sa vás pýtam, mohlo sa Rusko vyhnúť vojne? Aké možnosti mal Putin? Učiteľ ich mal hneď niekoľko: mohol osloviť rodičov, sociálku, žiadať o psychologické a psychiatrické vyšetrenie žiaka, mohol osloviť školskú radu, verejne žiaka pranierovať pred celou školou, žiadať o jeho vylúčenie, napokon, mohol mu dať výchovnú facku v kabinete. Mohol asertívne riešiť veci skôr. Mal možnosti, ale dal sa dotlačiť k útoku.

Mal nejaké možnosti ako predísť vojne aj Vladimír Putin? Vy mi odpovedzte, rada sa nechám poučiť. Ja nie som politik , ale viem, že by som urobila všetko preto, aby som neriskovala život ľudí, za ktorých som zodpovedná. Môžem len laicky napísať, že by som verejne o probléme hovorila na všetkých možných fórach, že by som verejne vyzvala Ukrajinu, aby prestala s politikou, ktorá ničí životy ľudí na Donbase, že by som verejne pohrozila aj prípadným vojenským útokom, a hlavne by som používala také prostriedky, aby Ukrajina a tí, čo ju štvú proti mojej krajine, utrpeli po ekonomickej stránke. Začať vojnu je to posledné, najhoršie riešenie. Preto sa pýtam- malo Rusko nejaké iné možnosti?

No ako by ste to urobili vy?