ariana

Prikláňam sa ku kombinácii viacerých možností s prevahou céčka. Ideálne by bolo, ak by lekárska a vedecká obec začala riadne tlačiť na vládu, ale že PORIADNE , aby Kotlára odvolali. Ono by tým lekári a vedci pomohli aj Ficovi, mal by pred Kotlárom dobrú výhovorku, že musel ustúpiť tlaku zdravotníkov, ktorí hrozia štrajkom . Ja viem, tak trocha sci fi scenár, nestane sa to. Ale ak by- pochybujem, že Fico by išiel v ochrane Kotlára cez svoju mŕtvolu , ako to v emočnom vypätí tak ako je to u neho pomerne časté, verejne deklaroval. Napokon, prežil atentát, hádam si svoj život patrične cení. Aby bolo jasné-nie som proti tejto funkcii ,práve naopak, som len toho názoru, že by ju mal vykonávať skutočne schopný a normálny človek. Iste, niektorí z vás možno pri čítaní môjho blogu zúria, veď som sa dotkla práve ich, tých, ktorí MUDr. Kotlára dostali svojimi hlasmi do parlamentu. Dokonca ho jedna pani označila za vizionára- chi-chi-chi…

Dnes som čítala tu v Pravde perfektný blog o tom, ako Kotlár zneužíva svoje postavenie a vláda mu to toleruje. Blogera len poopravím, hlavne R. Fico a SNS ka mu to toleruje. Pousmiala som sa hlavne pri záverečnej časti blogu: „A niečo vtipné na záver. Súčasťou materiálu na rokovanie vlády je aj životopis Dr. Kotlára, v ktorom si uvádza: „…dobre znášam kritiku. Viem si priznať chyby…nemám pocit vlastnej dôležitosti“. Tak neviem, ja mám z jeho mediálnych vystúpení pocit presne opačný.“ A tiež ma pobavil komentár týkajúci sa debaty:“ Nečítal som „debatu“, určite je to výdatný kompost. Iba jedno konštatovanie: Kotlára kryje don Roberto vlastným telom. Povedal vraj: pôjde preč len cez moju mŕtvolu. Mladí ministri majú jasný názor, no boja sa útočiť cez telo premiéra. Žiaľ, dokážu klamať a pretvarovať sa. Predsa ešte: tento bordel tolerujú najmä občania. Majú to v povahe (asi to budú kukuričné gény).“

Stále sa tu nájdu aj jedinci , ktorí závidia SAV ke 350 000 eur , no neviem, ako títo jedinci rozmýšľajú, a či doteraz neprišli na to, že to bol Robert Fico, ktorý oslovil SAV a požiadal ju o preskúmanie vakcín. Jeho sa treba pýtať, načo bolo teda dobré takéto divadlo, keď výsledky bádania nerešpektuje pán splnomocnenec a máva nám pred nosom dôvodom, že SAV nie je certifikovaným pracoviskom. Lenže toto bolo jasné od začiatku. Skôr to vyzerá na nie dobre zorganizovanú až špinavú hru zo strany MUDr. Kotlára a premiéra Fica. Inak, marí sa mi , že Kotlár má vraj vystúpiť v nedeľu v debate na JOJ 24 o 10.00 Neviem, či budem mať dosť sily dopozerať to do konca. Našťastie popri počúvaní debát zvyknem aj fyzicky pracovať.

A teraz sa poniektorí nemračte a neodpľúvajte si predo mnou v duchu, že som čítala článok v Aktualitách. To by ste fakt boli poriadne natvrdlí, ak by ste si mysleli, že Aktuality cákom- prákom komplet klamú vo dne v noci. Určite nie. Aj klamár občas povie pravdu. Tak napríklad teraz Aktuality napísali, že Peter Kotlár prezentoval japonskú štúdiu ako kľúčový dôkaz, že mRNA vakcíny spôsobujú mŕtvice. Redakcia Aktuality.sk oslovila priamo jej autorov v Japonsku. Ako to dopadlo? Citujem: “ Kotlár si zvolal tlačovku v apríli . Vedľa stolíka s mikrofónom mal poslanec z klubu SNS aj obrazovku s nápisom „medicína založená na dôkazoch“.Na monitore sa počas polhodinu trvajúcej tlačovej besedy objavila aj japonská štúdia, ktorá podľa Kotlára rovnako ako on tvrdí, že mRNA vakcíny sú pre ľudí nebezpečné a spôsobujú mŕtvice. Aktuality.sk sa spojili s autormi tejto štúdie. Tí sa od Petra Kotlára dištancovali a svoje zistenia interpretovali úplne inak ako slovenský poslanec.„ Vy ste hochštapleri a veríte medicíne založenej na slepej dôvere v nejakú inštitúciu, v ktorej ani neviete, kto robí. Ste slepí, nevedomí, skorumpovaní, nezodpovední a urážliví panáci, ktorí stratili zmysel pre vedu, filozofiu, odvahu, svedomie a trasiete sa na svojich stoličkách a bojíte sa o svoje pozície a platy,“ útočil v úvode tlačovej besedy Kotlár na svojich kritikov.“

Nuž, ktože už po tomto len pôjde debatovať s naším slovenským géniom? Hádam len doktorka Peková a reptiliáni.

K diskusii: NinaR- môj blog nehovorí o tom, či vakcíny áno alebo vakcíny nie , hoci ja osobne ich nevnímam ani ako ideálne, ale ani ako nejaký smrtiaci nástroj a chápem výhrady istej časti aj lekárskej verejnosti voči vakcínam. Mám ale vyhranený kritický názor na splnomocnenca Kotlára a stojím si za tým, že je to neschopný človek s paranoidnými sklonmi , ktorý na tom poste nemá čo hľadať. Bol poverený niečím úplne iným, čo nezvládol, mal by byť odvolaný. O vakcínach by mali debatovať hlavne vedci , ja sa takisto nemiešam do práce elektrikárovi, lebo on je odborník, nie ja. Ľudí, ktorí sú očkovaní , netreba strašiť a šíriť dopredu poplašné správy, všetko ukáže čas.

baba jaga: Virológ SAV Klempa: Peter Kotlár a Soňa Peková zistili to isté, čo my. Spravili ale chybu v prepočtoch .Škoda, baba jaga, že ste ten výskum nerobili vy a neriadili to tu počas pandémie , mohli sme si ušetriť toľko starostí ….:)

pre dies irae: rozumní sú tí ľudia, ktorí sa neuzatvoria dopredu a pripustia aj iný názor, ja pripúšťam aj, že vakcíny u niektorých ľudí môžu spustiť nežiaduce reakcie, no na rozdiel od vás som v kontakte so špičkovým odborníkom, ktorý mal možnosť pozorovať počas covidu pacientov očkovaných a neočkovaných a len tí neočkovaní končili u neho v nemocnici, počas covidu hlavne v prvej vlne išlo prioritne o záchranu životov, tu mnohým vakcíny pomohli. A takisto už mám dosť skúsenosti na to, aby som vedela posúdiť, kto má schopnosť ,aby úrad splnomocnenca zastával a Kotlár to určite nie je.

odkaz pre pani malinovú- pre hlupáka všetko hlúpe , potom je teda hlúpy aj R. Fico, načo poveril SAV takou úlohou? Pre mňa sú zase hlúpe iné blogy…hlavne keď niekto píše až do bludu dlhé traktáty a pospája v nich všetko možné.:)

odkaz pre Strange uncle- aj ona ťa pozdravuje a nech máš pekný víkend.:)

štrkáč- ďakujem za rozumné príspevky, s ktorými súhlasím a ďakujem aj za to, čo ste napísali maline. Nie vždy s vami súhlasím, ale často áno- a aj teraz, tak je to , Fico má dobrú zástupnú tému …a raz zdravý rozum musí zvíťaziť.:)

ešte pre strange uncle: reagujem väčšinou na útok, nie ja väčšinou prvá útočím , všimni si , kto napísal ako prvý hodnotenie hlúpy článok…nie ja, ja som s malinou dávno vyrovnaná, lebo do jej blogov nechodím a nechcem s ňou diskutovať , ona chodí do mojich a ak nie je osobná , ale píše k téme, nemám problém. Ariana vznikla pôvodne za iným účelom , píšeme dve, hoci ja častejšie, onedlho vyjde blog mojej spolublogerky, aj ona pred časom publikovala články. Ja nie som včerajšia , ak by si niekto snáď myslel , a napríklad už dávno viem, že trebárs ty si ma odhalil. Som rada, že už sa pozriem len do niektorých blogov , preletím očami články, málokedy diskusiu , lebo väčšinou ani nemá úroveň a človeka oberá o čas a energiu.